Décryptage : le plan français pour lutter contre la crise financière

QUELQUES CHIFFRES

320 Mds € : c’est le plafond de garantie accordée par l’Etat pour permettre aux banques de se refinancer. 
40 Mds € : c’est le plafond de garantie accordée par l’Etat pour renforcer le capital des banques. 
22 Mds € : c’est le montant du plan de soutien au financement des PME. 
30 000 : c’est le nombre de logements rachetés par l’Etat pour soutenir l’immobilier. 
 
 
La crise financière s’est aggravée depuis la faillite de Lehman Brothers. Les marchés n’ont plus confiance et ne prêtent plus aux banques qui se méfient également les unes des autres, paralysant le système financier mondial et menaçant l’ensemble des économies des pays développés. 

Dès le 25 septembre à Toulon, Nicolas SARKOZY a affirmé que l’Etat ne laissera tomber aucune banque et que l’argent des Français dans leurs banques ne risque rien, parce qu’en cas de problème, l’Etat sera là. Il l’a prouvé en sauvant DEXIA. 

Après avoir réuni le G4, puis consulté l’ensemble  de nos partenaires européens ainsi que le G7, le Président de la République a rencontré dimanche Gordon Brown puis a réuni l’ensemble des chefs d’Etat et de Gouvernement des pays européens de la zone euro, ainsi que les présidents de la Commission, de l’Eurogroupe et de la BCE. L’objectif était de s’accorder sur un plan reposant sur les mesures communes et une mise en œuvre coordonnée annoncée simultanément partout en Europe. 

Parce qu’il faut aller vite, la mise en œuvre du plan français se traduit immédiatement dans un projet de loi de financement de l’économie qui sera adopté dès cette semaine par le Parlement. Formellement, il s’agit d’un projet de loi de finances rectificative,  car c’est nécessaire pour octroyer des garanties de l’Etat. Mais ce projet de loi ne contient pas de mesures budgétaires. 
 
EN QUOI CONSISTE CE PLAN ? 
 
L’objectif est de redonner confiance aux marchés pour stabiliser notre système bancaire qui est la clef de voûte de l’investissement dans nos pays : sans crédit, il n’y a pas d’investissement, pas de création d’emploi, pas d’achat de logement… Pour cela, il fallait en urgence consolider nos banques.  

Le plan annoncé par le Président de la République répond directement au mal qui affecte les banques dans cette période de crise. Les banques françaises, même si elles ont pris moins de risques que d’autres, sont progressivement asphyxiées par la crise de liquidités. Si on vous fournit seulement des ressources pour quelques jours, comment voulez-vous accepter de prêter à 15 ans pour un projet immobilier, ou à 5 ans pour une création d’entreprise ?  

Pour permettre aux banques de se refinancer, l’Etat  donnera sa garantie à une société de financement qui prêtera de l’argent aux banques, jusqu’à 5 ans. En contrepartie, les banques apporteront à cette société de financement des actifs qui sont à leur bilan. Ce dispositif sera mis en œuvre jusqu’au 31décembre 2009 et la garantie sera plafonnée à 320 Mds d’€. Naturellement, les banques devront payer l’accès aux liquidités, au prix de marché :  il ne s’agit pas de faire un cadeau aux banques mais de leur permettre de fonctionner ! 
 
D’autre part, compte tenu de la défiance générale, et de l’augmentation de perception du risque, les banques du monde entier sont engagées dans des opérations de recapitalisation. Les banques françaises doivent rester compétitives. C’est pourquoi, pour  renforcer le capital des banques qui en exprimeraient le souhait,  une autre société, 100% publique, est créée. Elle se financera en empruntant sur le marché avec la garantie de l’Etat. Avec cet argent, elle pourra renforcer les fonds propres des banques, en souscrivant des titres subordonnés. La garantie sera plafonnée à 40 Mds d’€ et ce dispositif sera également ouvert aux compagnies d’assurance. 

Cette même société pourra intervenir, mais selon une démarche différente, dans une banque en difficulté pour accompagner son redressement. Les interventions auront alors lieu directement sous forme d’investissement au capital (souscription d’actions), comme dans le cas de Dexia. 
 
LE CONTRIBUABLE VA-T-IL PAYER POUR CE PLAN ? 
 
Non. Aujourd’hui, les marchés ne font plus confiance aux banques, mais ils savent que les Etats pourront rembourser et leur accordent facilement des crédits.  L’Etat lèvera donc les fonds nécessaires sur les marchés en y apportant sa crédibilité.  

Ensuite, l’Etat va prêter plus cher qu’il n’emprunte lui-même : la société de financement des banques va dégager des bénéfices. Quant aux investissements en capital, il faut  se souvenir d’Alstom : l’Etat a mis 700 millions d’€ pour sauver l’entreprise, mais il a réalisé une plus-value de 1,2 Mds d’€ !   

Les 360 Mds d’€ de ce plan ne sont en aucun cas des dépenses budgétaires payées par les impôts des contribuables. Ces sommes sont des garanties qui sont octroyées sans occasionner de dépense, comme lorsqu’on demande à ses parents de se porter caution pour un prêt.  Une dépense interviendrait seulement si une banque faisait faillite et nous mettons tout en œuvre pour que cela n’arrive pas. En revanche, ces garanties sont facturées, l’Etat offre une prestation commerciale habituellement offerte par les marchés qui aujourd’hui ne fonctionnent plus. Cette activité est donc rentable !  
 
EST-CE QU’ON FAIT UN CHEQUE EN BLANC AUX BANQUIERS ?
 
Nous demanderons des contreparties aux banques : des engagements en termes de soutien au crédit et à l’économie ;  des engagements en termes d’éthique. Les établissements financiers devront tous au minimum signer, sans délai, la charte sur la rémunération des dirigeants d’entreprise du MEDEF. Ensuite, les banques devront faire des propositions, avec la Commission bancaire, pour réglementer la rémunération des opérateurs de marchés et autres traders.  

Apporter des réponses fortes à la crise, c’est une nécessité et notre priorité. Mais il faudra tirer les leçons de cette crise. Le Président de la République a déjà demandé l’organisation d’un G8 élargi pour poser les bases d’un nouveau capitalisme d’entrepreneurs et d’une véritable régulation des marchés financiers.   
 
L’ETAT SE CONTENTE-T-IL SEULEMENT DE SAUVER LES BANQUES ? 
 
Aider les banques c’est une priorité pour sauver les économies et les emplois des Français. Si tout le système bancaire défaillait,  les Français seraient en première ligne. 

Parallèlement,  l’Etat est là, aux côtés des entreprises, pour veiller à ce qu’elles puissent emprunter pour investir. C’est le cas avec les 22 Mds d’€ débloqués pour soutenir le financement de nos PME, ou encore le plan d’acquisition à prix décoté de 30 000 logements. 

Enfin, l’Etat est là, aux cotés des plus défavorisés, avec le RSA, la prime exceptionnelle de crise versée dès novembre pour les allocataires de minima sociaux, ou encore la revalorisation de 7% du minimum vieillesse en 2009. En ces temps de crise, la solidarité nationale joue à plein.

Comité Départemental du 24 Octobre

A la suite de plusieurs réunions et consultations des candidats aux élections municipales et cantonales, le comité départemental s’est réuni le 24 octobre 2007 pour donner les investitures dans tout le département.

En ce qui concerne la 10^ème circonscription les candidats suivant ont obtenus l’investiture de l’UMP.

Grigny : Daniel MOURGEON

Morsang sur Orge : Laurence GAUDIN

Sainte Geneviève des Bois : Charles FREALLE

Saint Michel sur Orge : Bernard ZUNINO

Le canton de Saint Michel étant renouvelable, Sophie RIGAUD a été désignée comme la candidate de l’UMP.

Je sais que nos équipes sont déjà au travail, ce dernier va pouvoir s’intensifier et se décliner sur le terrain.

Les responsables des équipes se réuniront régulièrement pour définir des positions communes concernant la Communauté d’Agglomération du Val d’Orge, ainsi que des actions conjointes.

Notre permanence est désormais ouverte toutes les semaines,

Le mardi matin 10h à 12h

Le mercredi matin 10h à 12h

Le vendredi matin 10h à 12h

Le dimanche matin 10h à 12h30

N’hésitez pas à nous rendre visite et à nous aider par votre participation financière à maintenir ce lieu ouvert.

Laurence GAUDIN

Déléguée de circonscription

Primaire de Sainte Geneviève des Bois

Le 9 juillet, les adhérents UMP de Sainte Geneviève des Bois ont eu à se prononcer sur le choix de la future tête de liste UMP.

Deux candidats se sont déclarés au cours de la campagne des législatives : Henri Prévot et Charles Fréalle.

Le tableau ci-dessous vous donne le résultat du vote:
 

 

 

 

Petit rappel :

La désignation pour les investitures UMP dans les villes de plus de 30 000 habitants est faite par la commission d’investiture de Paris sur proposition du délégué de circonscription.

Afin d’être au plus près des souhaits des adhérents de Sainte Geneviève des Bois, j’ai organisé le vote du 9 juillet. C’est donc Charles Fréalle que je proposerai à la Commission de Paris.

Le courrier d’appel à candidature qui est adressé par la fédération à l’ensemble des adhérents du département ne modifiera pas la validité du vote du 9 juillet.