Décryptage : le plan français pour lutter contre la crise financière

QUELQUES CHIFFRES

320 Mds € : c’est le plafond de garantie accordée par l’Etat pour permettre aux banques de se refinancer. 
40 Mds € : c’est le plafond de garantie accordée par l’Etat pour renforcer le capital des banques. 
22 Mds € : c’est le montant du plan de soutien au financement des PME. 
30 000 : c’est le nombre de logements rachetés par l’Etat pour soutenir l’immobilier. 
 
 
La crise financière s’est aggravée depuis la faillite de Lehman Brothers. Les marchés n’ont plus confiance et ne prêtent plus aux banques qui se méfient également les unes des autres, paralysant le système financier mondial et menaçant l’ensemble des économies des pays développés. 

Dès le 25 septembre à Toulon, Nicolas SARKOZY a affirmé que l’Etat ne laissera tomber aucune banque et que l’argent des Français dans leurs banques ne risque rien, parce qu’en cas de problème, l’Etat sera là. Il l’a prouvé en sauvant DEXIA. 

Après avoir réuni le G4, puis consulté l’ensemble  de nos partenaires européens ainsi que le G7, le Président de la République a rencontré dimanche Gordon Brown puis a réuni l’ensemble des chefs d’Etat et de Gouvernement des pays européens de la zone euro, ainsi que les présidents de la Commission, de l’Eurogroupe et de la BCE. L’objectif était de s’accorder sur un plan reposant sur les mesures communes et une mise en œuvre coordonnée annoncée simultanément partout en Europe. 

Parce qu’il faut aller vite, la mise en œuvre du plan français se traduit immédiatement dans un projet de loi de financement de l’économie qui sera adopté dès cette semaine par le Parlement. Formellement, il s’agit d’un projet de loi de finances rectificative,  car c’est nécessaire pour octroyer des garanties de l’Etat. Mais ce projet de loi ne contient pas de mesures budgétaires. 
 
EN QUOI CONSISTE CE PLAN ? 
 
L’objectif est de redonner confiance aux marchés pour stabiliser notre système bancaire qui est la clef de voûte de l’investissement dans nos pays : sans crédit, il n’y a pas d’investissement, pas de création d’emploi, pas d’achat de logement… Pour cela, il fallait en urgence consolider nos banques.  

Le plan annoncé par le Président de la République répond directement au mal qui affecte les banques dans cette période de crise. Les banques françaises, même si elles ont pris moins de risques que d’autres, sont progressivement asphyxiées par la crise de liquidités. Si on vous fournit seulement des ressources pour quelques jours, comment voulez-vous accepter de prêter à 15 ans pour un projet immobilier, ou à 5 ans pour une création d’entreprise ?  

Pour permettre aux banques de se refinancer, l’Etat  donnera sa garantie à une société de financement qui prêtera de l’argent aux banques, jusqu’à 5 ans. En contrepartie, les banques apporteront à cette société de financement des actifs qui sont à leur bilan. Ce dispositif sera mis en œuvre jusqu’au 31décembre 2009 et la garantie sera plafonnée à 320 Mds d’€. Naturellement, les banques devront payer l’accès aux liquidités, au prix de marché :  il ne s’agit pas de faire un cadeau aux banques mais de leur permettre de fonctionner ! 
 
D’autre part, compte tenu de la défiance générale, et de l’augmentation de perception du risque, les banques du monde entier sont engagées dans des opérations de recapitalisation. Les banques françaises doivent rester compétitives. C’est pourquoi, pour  renforcer le capital des banques qui en exprimeraient le souhait,  une autre société, 100% publique, est créée. Elle se financera en empruntant sur le marché avec la garantie de l’Etat. Avec cet argent, elle pourra renforcer les fonds propres des banques, en souscrivant des titres subordonnés. La garantie sera plafonnée à 40 Mds d’€ et ce dispositif sera également ouvert aux compagnies d’assurance. 

Cette même société pourra intervenir, mais selon une démarche différente, dans une banque en difficulté pour accompagner son redressement. Les interventions auront alors lieu directement sous forme d’investissement au capital (souscription d’actions), comme dans le cas de Dexia. 
 
LE CONTRIBUABLE VA-T-IL PAYER POUR CE PLAN ? 
 
Non. Aujourd’hui, les marchés ne font plus confiance aux banques, mais ils savent que les Etats pourront rembourser et leur accordent facilement des crédits.  L’Etat lèvera donc les fonds nécessaires sur les marchés en y apportant sa crédibilité.  

Ensuite, l’Etat va prêter plus cher qu’il n’emprunte lui-même : la société de financement des banques va dégager des bénéfices. Quant aux investissements en capital, il faut  se souvenir d’Alstom : l’Etat a mis 700 millions d’€ pour sauver l’entreprise, mais il a réalisé une plus-value de 1,2 Mds d’€ !   

Les 360 Mds d’€ de ce plan ne sont en aucun cas des dépenses budgétaires payées par les impôts des contribuables. Ces sommes sont des garanties qui sont octroyées sans occasionner de dépense, comme lorsqu’on demande à ses parents de se porter caution pour un prêt.  Une dépense interviendrait seulement si une banque faisait faillite et nous mettons tout en œuvre pour que cela n’arrive pas. En revanche, ces garanties sont facturées, l’Etat offre une prestation commerciale habituellement offerte par les marchés qui aujourd’hui ne fonctionnent plus. Cette activité est donc rentable !  
 
EST-CE QU’ON FAIT UN CHEQUE EN BLANC AUX BANQUIERS ?
 
Nous demanderons des contreparties aux banques : des engagements en termes de soutien au crédit et à l’économie ;  des engagements en termes d’éthique. Les établissements financiers devront tous au minimum signer, sans délai, la charte sur la rémunération des dirigeants d’entreprise du MEDEF. Ensuite, les banques devront faire des propositions, avec la Commission bancaire, pour réglementer la rémunération des opérateurs de marchés et autres traders.  

Apporter des réponses fortes à la crise, c’est une nécessité et notre priorité. Mais il faudra tirer les leçons de cette crise. Le Président de la République a déjà demandé l’organisation d’un G8 élargi pour poser les bases d’un nouveau capitalisme d’entrepreneurs et d’une véritable régulation des marchés financiers.   
 
L’ETAT SE CONTENTE-T-IL SEULEMENT DE SAUVER LES BANQUES ? 
 
Aider les banques c’est une priorité pour sauver les économies et les emplois des Français. Si tout le système bancaire défaillait,  les Français seraient en première ligne. 

Parallèlement,  l’Etat est là, aux côtés des entreprises, pour veiller à ce qu’elles puissent emprunter pour investir. C’est le cas avec les 22 Mds d’€ débloqués pour soutenir le financement de nos PME, ou encore le plan d’acquisition à prix décoté de 30 000 logements. 

Enfin, l’Etat est là, aux cotés des plus défavorisés, avec le RSA, la prime exceptionnelle de crise versée dès novembre pour les allocataires de minima sociaux, ou encore la revalorisation de 7% du minimum vieillesse en 2009. En ces temps de crise, la solidarité nationale joue à plein.

Comité Départemental du 24 Octobre

A la suite de plusieurs réunions et consultations des candidats aux élections municipales et cantonales, le comité départemental s’est réuni le 24 octobre 2007 pour donner les investitures dans tout le département.

En ce qui concerne la 10^ème circonscription les candidats suivant ont obtenus l’investiture de l’UMP.

Grigny : Daniel MOURGEON

Morsang sur Orge : Laurence GAUDIN

Sainte Geneviève des Bois : Charles FREALLE

Saint Michel sur Orge : Bernard ZUNINO

Le canton de Saint Michel étant renouvelable, Sophie RIGAUD a été désignée comme la candidate de l’UMP.

Je sais que nos équipes sont déjà au travail, ce dernier va pouvoir s’intensifier et se décliner sur le terrain.

Les responsables des équipes se réuniront régulièrement pour définir des positions communes concernant la Communauté d’Agglomération du Val d’Orge, ainsi que des actions conjointes.

Notre permanence est désormais ouverte toutes les semaines,

Le mardi matin 10h à 12h

Le mercredi matin 10h à 12h

Le vendredi matin 10h à 12h

Le dimanche matin 10h à 12h30

N’hésitez pas à nous rendre visite et à nous aider par votre participation financière à maintenir ce lieu ouvert.

Laurence GAUDIN

Déléguée de circonscription

Résultats

 

Malgré, notre déception, nous pouvons être fiers de la campagne menée et du résultat obtenu!

Un grand MERCI à tous!

Le dernier combat de la campagne

On attendait le coup bas. On l'a !

Le député sortant Julien Dray a attendu, lâchement, le vendredi soir pour sortir le dernier tract de la campagne. Un tract, comme on a l'habitude, c'est-à-dire sans contenu, sans propositions, bref vide.

Une belle photo de la dernière réunion des éléphants de la 10ème circonscription en première page.

Le meilleur pour la seconde page. M. Dray tape joyeusement sur notre candidate en prenant des phrases sorties de leur contexte et des mensonges éhontés.

Une telle attitude ne nous étonne pas mais nous gardions l'espoir d'une campagne propre sans tract mensonger ni attitude déplacée.

Comme quoi la peur fait faire bien des choses...

Sophie et Charles

Droit de réponse de Laurence Gaudin

DROIT DE REPONSE AU TRACT DIFFUSE PAR JULIEN DRAY LE VENDREDI 15/06/07

 

Qui refuse le débat face à Laurence Gaudin sur Telessonne et Radio France Bleue ?

Julien Dray !!

Qui ne présente pas de bilan ?

Julien Dray !!

Qui n’a pas de programme ?

Julien Dray !!

Qui en 5 ans n’a pas fait de propositions de lois à l’Assemblée Nationale ?

Julien Dray !!

Et malgré tout cela qui se permet encore de donner des leçons ?

                                  Julien Dray !!

 

Entre approximations et contre-vérités, Julien Dray ne comprend pas que les électeurs en ont ASSEZ de l’immobilisme dans lequel il plonge la 10^ème circonscription depuis 20 ans !

Alors Dimanche 17 Juin

Ne vous trompez pas, ne vous laissez pas avoir par les pratiques honteuses du député sortant !

Votez Laurence GAUDIN !!

Même Mr Dray ne sait pas compter...

Nouvel article sur la page internet de Monsieur le Député sortant....

Rien de bien nouveau! Après le "Tout sauf Sarko" voilà maintenant le "Sauve qui peut"!

Toujours pour contourner le vide intersidéral de son programme, et accessoirement de son bilan, Mr Dray attaque sur le nouveau cheval de bataille du PS en déroute : "La TVA Sociale"...

Initialement prévu dans le programme du PS par la candidate séchement battue et conseillée par un certain Julien Dray (tiens...Ca me dit quelque chose!!!), voila qu'aujourd'hui Mister Dray critique le projet de l'UMP d'essayer une mesure qui fonctionne dans d'autres pays européens sans hausse des prix!

Mais voilà... Julien Dray autait-il confondu son projet et celui de l'UMP ou ne sait-il pas compter??? J'espère (pour lui) une nouvelle confusion... Car à ma connaissance la hausse envisagée par le Premier Ministre est de 5 points. Et encore, cette hausse n'aura pas d'impact sur les finances publiques c'est-à-dire qu'elle ne concerne pas les particuliers.

Je n'ai jamais été un grand mathématicien mais 19,6 + 5 = 24,6 ... Et pas 26,6 !!!

Mais Julien Dray plus habitué à des titres ronflants qu'à des explications crédibles a encore frappé!

Soit dans le désespoir il espère sur des effets d'annonces larmoyantes ou son équipe de campagne est "inutile et inefficace"??

La question est ouverte!

                                                      Charles Fréalle

La polémique sur la TVA sociale

Aujourd'hui, la TVA sociale crée une polémique, largement orchestrée par la gauche. Mais la polémique est souvent due à un manque d'informations.

La TVA sociale n'est pas une augmentation des prélèvements obligatoires, mais un mode de prélèvement différent pour financer la protection sociale. Autrement dit, cette TVA ne touche pas les particuliers mais concerne les entreprises. En effet, la baisse des cotisations sociales patronales compensera la hausse de la TVA, ce qui n'aura donc pas d'influence sur les finances publiques.

La TVA sociale permettra de moins taxer le travail, permettant ainsi de donner une bouffée d'oxygène aux entreprises en incitant à embaucher.

Cette TVA aurait pu s'appeler "la TVA anti-délocalisation" car elle vise à améliorer la compétitivité de la France. Je m'explique : La compétitivité augmentant, nos entreprises remporteront de nouveaux marchés. Cette TVA permettra de lutter contre les délocalisations des entreprises qui pratiquent le dumping vers les pays à bas salaires.

La TVA sociale n'aura pas de répercution sur le pouvoir d'achat des Français. La raison est simple : les prix des produits français ne bougeront pas, la hausse de la TVA étant compensée par la baisse des prix hors taxes liée à la baisse du coût du travail. Au Danemark, il n'y a pas eu d'effet inflationniste. La TVA augmentera donc le pouvoir d'achat des Français.

Cette expérimentation se fera en accord avec les partenaires sociaux et sa mise en place fera l'objet d'un suivi attentif.

Notons que Ségolène Royal, candidate perdante des élections présidentielles, avait mis dans son programme cette TVA. Eric Besson, ancien Secrétaire des finances au Parti Socialiste, l'a tout récemmment rappelé.

Alors que le Parti Socialiste campe sur ses positions idéologiques, Nicolas Sarkozy est pragmatique : à partir d'une observation sans a priori de ce qui se passe chez nos voisins, il propose une expérimentaiton de la TVA sociale, qui ne sera pérénnisée que si ces effets sont à la mesure des attentes.

Alors, Monsieur Dray, cessez de faire peur aux habitants de la circonscription en leur mentant de façon éhontée alors que vous même et votre ex candidate étiez largement prêts à l'appliquer. Mais peut être n'osiez vous pas le dire clairement ?

M.Dray s'inquiète et il a de quoi...

Après le premier tour de l'élection législative où les électeurs de la 10ème circonscription ont mis en tête Laurence Gaudin avec 36,12% des suffrages soit 12 475 voix, l'inquiétude règne dans les rangs socialistes.

 

Plus de blague dans les bureaux de vote dimanche, ils sentaient certainement venir le changement. Par contre, lors des tractages, ça harangue comme chez le poissonnier. "La droite et la TVA ", "pour le pluralisme à l'Assemblée", "la non concentration des pouvoirs", "la fin de la démocratie" tout y passe. Bouh, à droite, ils sont méchants! A gauche, tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil. Un petit air d'école maternelle flotte dans l'air...

 

Loin d'être inquiets pour le deuxième tour, les socialistes affichent un petit air de suffisance. Ils sont certains de remporter l'élection. Mais oui, ils se croient propriétaires de leurs voix et ont déjà fait leurs comptes d'apothicaire en se mettant en poche toutes les voix de gauche et du modem. Alors que M.Bayrou a bien dit, ce matin, qu'il n'y avait pas de consignes de vote, les partisans de M.Dray s'y croient. Ils s'y croyaient déjà au premier tour et on voit où cela les a mené !

 

Leur campagne est, certes, plus facile que la nôtre. Trois fois la salle Gérard Philippe, qu'on nous a refusé, pour les réunions du député sortant. Belle notion de démocratie chez les maires de la circonscription. Campagne pas facile mais plus méritante...

 

Joli retour de veste aussi. Rappellons que Mme Rauze, Maire de Morsang sur Orge, avait joyeusement tapé sur le dos de son nouvel ami, Julien Dray, avant le premier tour. Selon elle, le seul "député utile et efficace" était Patrick Bardon. Elle semble avoir changé d'avis depuis que son protégé a fait seulement 10% des suffrages. Précisons que M.Bardon a fait seulement 20% à Morsang sur Orge alors que Laurence Gaudin en faisait presque 38% et Julien Dray 23%, sachant que M.Bardon est le Premier Maire-Adjoint...

 

 Concernant les contacts avec la presse, la candidate en tête les accueille volontiers pour leur montrer la réalité du terrain. Pas le cas de tout le monde puisque la presse, à plusieurs reprises, nous a informé du refus de M.Dray de s'exprimer sur les résultats et même d'être suivi dans son action de terrain de député sortant. Refus catégorique du "trop-occupé" Julien Dray.

 

Maintenant il règne un nouveau mot d’ordre au sein de la nouvelle armée de Julien Dray relayée par les petits lieutenant que sont Rauze, Leonhardt, Champion, Fournier et Vasquez : « Ensemble tout devient possible ! »… Oui, mais avec Laurence Gaudin !

 

Les convictions, ce n'est pas ce qui les étouffent. La seule conviction qu'ils ont, c'est leur propre mandat. Le système mis en place par les municipalités et l’agglomération en est la preuve ! Ainsi le dernier tract que nous avons tous reçus dans nos boîtes à lettre nous explique joyeusement que tout se qui a été fait dans le Val d’Orge est l’œuvre de Mr Dray ! Mensonge éhonté ! En plus cela voudrait dire que les élus de la communauté d’agglomération du Val d’Orge sont des incapables et que sans Monsieur le Député sortant, il n’y aurait rien de fait…  A quoi nous servent les élus locaux ?? A rien … Mais ça on s’en doutait un peu !

 

Dimanche 17 Juin, nous avons une chance historique de changer l’avenir de notre circonscription ! Et cela n’est qu’un début ! Mesdames et Messieurs les élus locaux, la peur n’évite pas le danger… Souvenez-vous en ! Car en soutenant le député sortant, vous condamnez notre circonscription à une inertie totale … et ça les électeurs s’en souviendront aux prochaines échéances…

                                                                    Sophie et Charles

 

Quand la débacle s'annonce, la peur n'évite pas le danger M.Dray !

Le député sortant se réveille. Sorti de l’inertie dans laquelle il était plongé depuis 20 ans, le candidat socialiste critique. Une habitude un peu lassante, comme une vieille rengaine.

Le réveil ne dure jamais bien longtemps : pour la fête des mères (une fois par an), pour boire la coupe de champagne aux vœux (une fois par an) et quinze jours avant les élections et encore pas le matin. Il faut dire que la venue de Paris dans les bouchons, où Monsieur Dray habite, n’est pas facile, pour venir tracter le matin à la gare. Laissons cela au petit peuple !

Monsieur Dray devrait savoir que la critique facile n’est pas constructive. Notre critique est, par contre, justifiée. Prenons point par point les éléments de critique de Julien Dray.

Le blog de Laurence Gaudin n’a pas grand intérêt selon Julien Dray. Pas d’intérêt et pourtant, vous y consacrez cinq épisodes (pour le moment) d’une saga qui a le mérite, à défaut d’articles construits et argumentés, de remplir le vide du site de campagne du député sortant. Quelque chose n’ayant pas d’intérêt ne nécessite pas tout ce remue ménage.

S’agissant de la permanence soit disant toujours fermée de la candidate UMP, elle est ouverte tous les jours, l’horaire variant quelque peu selon les journées. Pour être honnête jusqu’au bout, sans faire de langue de bois, jeu tant pratiqué par la gauche, la permanence a été fermée quelques demi-journées que l’on pourrait compter sur les doigts d’une main (3), car nous, ce sont des bénévoles qui donnent de leur temps. Nous n’avons ni les moyens financiers ni logistiques du député sortant qu’il possède depuis 20 ans. Ceci dit, avec de tels moyens, on peut s’étonner d’horaires d’ouverture très aléatoires mais s’intensifiant dans les toutes dernières heures de cette campagne. Une fois de plus, Monsieur Dray, faites le ménage devant votre porte car en 20 ans, la poussière ça s’accumule !

Petit retour sur la Fête des Mômes… Notre candidate, Laurence Gaudin est effectivement venue à la fête des mômes se rendre compte du formidable travail fait par les associations et les bénévoles…Mais au fait… Qu’avez-vous fait pour cette fête ? Rien évidemment, à part essayer d’en tirer profit en débarquant avec Madame Royal pour essayer d’écoper les rentrées d’eaux sur votre barque, en jetant par dessus bord des familles et les enfants venus profiter d’un rayon de soleil et des activités proposées. Qu’il ne vous en déplaise, Laurence Gaudin a pu rencontrer de nombreuses familles venues lui parler de leurs problèmes… Mais la proximité et vous ça fait deux, vous avez donc préféré la compagnie de la perdante des dernières présidentielles à celle de vos concitoyens.

Parlons ensuite de notre « Sarkozette de la 25^ème heure »… Que vous appeliez notre candidate « Sarkozette » je trouve cela plutôt flatteur… En effet, Laurence Gaudin est la représentante de Nicolas Sarkozy sur la 10^ème circonscription, le charme en plus !

Par contre, pour ce qui est de la « 25^ème heure », permettez moi d’apporter quelques informations qui vous seront utiles pour mettre à jour vos fiches, soit disant en passant, assez mal tenues… Laurence Gaudin fait partie de l’UMP depuis sa création et elle est déléguée de circonscription pour l’UMP, preuve de la confiance et de l’appui de notre Président Nicolas Sarkozy.

Si Laurence Gaudin était non-inscrite à ces débuts et pas apolitique comme vous le prétendez, elle n’en a pas moins toujours eu des convictions sincères. Tiens un mot que vous ne devez pas connaître… Car en voyageant de l’extrême gauche et en arrivant aujourd’hui à la gauche caviar, vous avez sûrement dû mettre de côté un certain nombre de vos convictions, si vous en avez, au profit de votre carrière politique.

Parlons maintenant du travail parlementaire que Monsieur Dray défend bec et ongles en prétendant qu’il n’a pas voté certains projets de loi dont nos sources seraient une association « d’extrême-droite »… Mais avec des revues de presse plus solides, le député sortant saurait que son bilan plus qu’absentéiste à l'Assemblée a largement été relaté notamment par de grands quotidiens nationaux…

Non, Monsieur Dray, notre candidate ne vous reproche pas d’être de gauche, mais de n’avoir jamais su, même lorsque votre camp était au pouvoir d’apporter des solutions pour les habitants de la circonscription. Les problèmes, nous les connaissons car nous vivons ici, dans les villes de Fleury-Mérogis, Grigny, Morsang sur Orge, Sainte Geneviève des Bois et Saint Michel sur Orge. Ce n’est pas en traversant les artères principales au volant de votre voiture avec votre chauffeur, que vous pouvez prendre le pouls de la circonscription. Même avec vos réunions d’appartement, parfaitement choisies dans votre calendrier et pas trop nombreuses pour ne pas rentrer trop tard à Paris, il vous serait extrêmement difficile de nous comprendre, car pour cela, il faut être ouvert d’esprit…Et cela est bien connu, ce n’est pas votre fort non plus ! Quant aux solutions proposées par notre candidate, allez de nouveau sur son site internet, et là, vous trouverez peut-être des idées pour changer les « y a qu’a faut qu’on » de votre programme en véritable programme d’avenir proposé par Laurence Gaudin.

Monsieur Dray attaque notre candidate sur les sollicitations des associations… Il est vrai qu’avec le nombre important que nous avons reçu ces derniers temps, il est difficile de répondre personnellement à chacune d’entre elle… Cependant, les consultations continues avant, pendant et après ces échéances. Rendez-vous est donc pris ! Car les promesses ne sont pas, pour nous, des vains mots, mais un véritable engagement qui sera tenu comme le fait actuellement notre Président de la République.

Le député sortant n’a visiblement plus l’habitude des campagnes législatives… Il paraîtrait que Mardi soir se tenait un « Grand Meeting UMP de l’Essonne avec tous les candidats de la droite ». Il me semble, pour y avoir été, qu’il n’y avait qu’une seule candidate à la tribune : Cristela de Oliveira. Cela me semble vraiment légitime puisque c’était son meeting de campagne en tant que candidate dans la 1^ère circonscription. Laurence Gaudin était venue quant à elle soutenir Cristela dans son combat… Ce soir à Sainte Geneviève des Bois, Monsieur Valls sera-t-il présent à la tribune au côté de Monsieur Dray ? A force d’avoir été, et nous devons heureusement parlé au passé, à tous les meetings de sa candidate PS battue le 6 Mai dernier, le député sortant semble faire quelques confusions des genres !

Alors Monsieur Dray, si vous avez des forces à perdre ou des militants à occuper à de stériles tâches telles que surveiller les horaires de la permanence ou à venir voir le placement de Laurence Gaudin au meeting de Corbeil-Essonnes, grand bien vous face ! Quant à Laurence Gaudin, elle continue son travail de terrain, d’écoute des habitants de la 10^ème circonscription afin de leur proposer un projet fort et dynamique qui fait cruellement défaut depuis 20 ans !

20 ans d’inutilité et d’inefficacité : pour nous, ça suffit !

Charles et Sophie

La liberté d'expression selon M. Dray

La liberté d’expression, un grand concept dont le député sortant semble en avoir oublier le sens.

Après avoir ouvert un site de campagne soi disant pour relater son activité parlementaire, qui on le sait n’est pas brillante, M. Dray bafoue sans grande gêne la démocratie et la liberté d’expression.

Le principe d’un site, M. Dray, c’est de favoriser le contact avec tous les concitoyens. Quand je dis « les », je devrais plutôt dire « nos » mais en effet, vous ne pouvez prétendre à plus, étant bien loin de nous presque toute la semaine. Le contact, le lien privilégié et direct avec le candidat, voilà ce que veut dire avoir un site, un vrai, pas une caricature où seuls les commentaires les bienvenus sont publiés.

Et là, on met le doigt où cela fait mal. Et oui, M. Dray pensait sûrement que les propos honteux que lui ou plutôt ses sbires ont tenu à l’encontre de Laurence Gaudin n’allaient pas entraîner de réaction. Manque de pot pour M. Dray, les militants sont là et entendent bien défendre la candidate, la seule qui pourra nous apporter le dynamisme et le renouveau dont la circonscription a besoin.

Ces propos ont bien évidemment été l’objet de commentaires sur le site du député sortant. C’est là qu’intervient la notion de liberté d’expression. Supprimer des commentaires qui ne vont pas dans son sens, qui ne flattent l’égo démesuré du candidat socialiste, ne sont pas dignes de rester sur le site de M. Dray. Encore pire, pas de liberté d’expression pour ceux qui les écrivent. Admettons que les commentaires sont restés quelques heures. Que peut-on demander de plus ?

A t-il peur de la vérité ?

                                                           Charles et Sophie